Nama badan pemerintah tercantum pada halaman judul tetapi tidak ada informasi mengenai peran dari nama tersebut. Apakah dapat dianggap sebagai pihak yang menerbitkan?
Jika tidak ditemukan informasi yang jelas mengenai peran dari nama badan pemerintah tersebut maka cukup berikan access point tanpa relationship designator.
A government body name appears on the publisher area of the title page but no information about its role. Should this body still considered as the issuing body?
If it’s unclear whether they are the issueing body, then probably no. Just given them an access point with no relationship designator
● Contents are taken from slides and papers by RDA circles of experts, international guidelines and library practices
● Copyright infringement is NOT intentional and material would be removed upon request
● All information contained in this blog may be used, in part or in their entirety, by quoting the source
Wednesday, November 9, 2016
Wednesday, November 2, 2016
Cataloguing tips - Unclear function of corporate body
Pada halaman judul tercantum tiga atau lebih nama badan korporasi namun tidak ada informasi mengenai peran mereka pada karya tersebut. Apakah access point tetap perlu diberikan kepada salah satu badan korporasi?
Semua badan korporasi tersebut perlu diberikan access point tetapi tanpa relationship designator. Jika ternyata terlalu banyak badan korporasi yang dicantumkan maka cataloguer dapat membuat penilaian sendiri. Jika dirasa tidak praktis untuk memberikan access point kepada semua badan korporasi, cataloguer dapat menggunakan opsi dalam RDA untuk hanya memberikan access point ke badan korporasi pertama saja. Pada kasus ini, cataloguer juga dapat menuliskan semua nama badan korporasi pada area pernyataan tanggung jawab atau catatan, agar tetap bisa mendapat access.
Three or more corporate on the title page and no information about their role. Should an access point should be given to one of them?
They should all get access points, because they are prominently named, but don’t use a relationship designator. You may wish to use some judgement here if there a lots of them. If it’s not practical to list them all, then follow the option in RDA to only give access to the first of them. You might, in this case, consider listing the names in the Statement of Responsibility or a note, so at least there is keyword access.
Semua badan korporasi tersebut perlu diberikan access point tetapi tanpa relationship designator. Jika ternyata terlalu banyak badan korporasi yang dicantumkan maka cataloguer dapat membuat penilaian sendiri. Jika dirasa tidak praktis untuk memberikan access point kepada semua badan korporasi, cataloguer dapat menggunakan opsi dalam RDA untuk hanya memberikan access point ke badan korporasi pertama saja. Pada kasus ini, cataloguer juga dapat menuliskan semua nama badan korporasi pada area pernyataan tanggung jawab atau catatan, agar tetap bisa mendapat access.
Three or more corporate on the title page and no information about their role. Should an access point should be given to one of them?
They should all get access points, because they are prominently named, but don’t use a relationship designator. You may wish to use some judgement here if there a lots of them. If it’s not practical to list them all, then follow the option in RDA to only give access to the first of them. You might, in this case, consider listing the names in the Statement of Responsibility or a note, so at least there is keyword access.
Tuesday, November 1, 2016
Cataloguing tips - Compilation vs collaboration
Lima penulis membuat sebuah buku. Penulis A menulis bab 1, penulis B menulis bab 2, dan seterusnya. Apakah ini termasuk karya kompilasi atau karya kolaborasi?
Ini termasuk kompilasi karena setiap bab pada dasarnya bersifat independen yang kemudian dikompilasi bersama-sama. Karya kolaborasi adalah ketika ada sebuah karya yang ditulis oleh banyak penulis secara bersamaan.
Five authors create a single theme book. Author A creates chapter 1, author B for chapter 2, and so on. Is this compilation or collaboration work?
This is a compilation, because the chapters are essentially independently created works that have been compiled together. A collaboration is when there is only one creative work that has been written by multiple authors.
Ini termasuk kompilasi karena setiap bab pada dasarnya bersifat independen yang kemudian dikompilasi bersama-sama. Karya kolaborasi adalah ketika ada sebuah karya yang ditulis oleh banyak penulis secara bersamaan.
Five authors create a single theme book. Author A creates chapter 1, author B for chapter 2, and so on. Is this compilation or collaboration work?
This is a compilation, because the chapters are essentially independently created works that have been compiled together. A collaboration is when there is only one creative work that has been written by multiple authors.
Subscribe to:
Posts (Atom)